UNA SALIDA RADICAL

UNA SALIDA RADICAL

Por: Gregorio Santos

Las crisis entrecruzadas que vivimos es la constatación de una crisis profunda del régimen neoliberal. Se manifiesta en la economía, sin crecimiento significativo, la inversión pública estancada y lenta, programas sociales asistencialistas que no resuelven las causas fundamentales de la pobreza y, para saciar la voracidad de las oligarquías y el gran capital, los derechos laborales son casi aniquilados. El neoliberalismo, para sobrevivir, extrae la vida, la educación y la salud de los 18 millones de trabajadores.

Las contantes crisis han hecho que el régimen político haga agua por donde se le mire. Se viene cayendo el andamiaje jurídico y político construido con el dudoso documento del 1993, que fue aceptado y defendido incluso por algunos que suelen llamarse “izquierdistas” y que han formado parte de las portátiles de Toledo, Humala y PPK.

El “Democracia vs Fujimori” fue el discurso que encontraron los que convivieron con el fujimorismo y los derrotados progresistas limeños, que para no pasar a una salida constitucional en el 2002, le engañaron a la gente diciendo que ellos iban a “democratizar” y “moralizar” las instituciones en descomposición que parió la dictadura en el 90. Y cuando alcanzaron el gobierno con Toledo construyeron la farsa política más vergonzosa de la historia republicana y con una efectiva campaña mediática; anunciaron que en el país existía una “democracia” y blindaron a las familias de la oligarquía. Se contentaron con solo administrar las instituciones creadas por la dictadura con el control lobista de las multinacionales. En conclusión, se trata del periodo de continuismo de la dictadura más extensa y mejor trabajada por los grupos de poder.

La crisis de la ética y la moral pública es la que más afecta el honor nacional, desanima y causa indiferencia en millones de peruanos; hace que reine la incredulidad y el sálvese quien pueda; los valores de amor a la patria no se escuchan. Esta crisis es la más peligrosa porque ataca la conciencia ciudadana, la conducta del colectivo que puede llegar a hacer creer que el Perú no tiene posibilidades de salir de las crisis y ante tanto derrotismo, los propios grupos de poder empiezan a alimentar salidas fascistas y violentas para llevar al gobierno a otro guardián más que les garantice el continuismo.

Todas las salidas a la crisis sobrepasan la actual constitución. Nada de lo que se proponga como alternativa a los sentidos problemas de los ciudadanos pueden ser resueltos en los marcos de la constitución del 93. Ingresamos a un periodo fundacional, el referéndum vivido. La propuesta de intervención del Ministerio Público a lo Vizcarra es solo humo para ganar tiempo y llegar al 2021. Con cada propuesta lanzada cada día nos entrega a los brazos del Congreso de mayoría continuista. Vizcarra no tiene el coraje ni la cintura suficiente para cerrar el Congreso y convocar a elecciones adelantadas. Estas solo pueden venir de la insurgencia de los pueblos que abra el camino hacia un proceso constituyente.

Los ciudadanos  perciben que la constitución del 93 no le sirve, pero aún tiene temores y dudas en conseguir una nueva constitución. Se requiere construir una mayoría constitucional para fundar una Nueva República, con características democráticas, soberana, descentralista, que rompa con el modelo económico actual. Es hora de pasar a construir un estado de ánimo de cambio, de convicción en el Perú y en los valores patrióticos y democráticos.

Para nosotros la salida constituyente tiene que ser radical, ni mal menor, ni mal mayor, sino un bien superior, de cambios profundos. La polarización política y programática entre continuismo neoliberal o cambio democrático está en curso. La estrategia de la derecha es arrastrar al llamado progresismo al centro para sobrevivir. Necesitamos construir un proyecto patriótico alternativo al neoliberalismo desde el pueblo y para el pueblo que permita cerrar el ciclo de dictadura que vivimos. Es decir, una salida radical para el país.

This Post Has 4 Comments

  1. Excelente columna, compañero. Nos vemos en Huancayo.

  2. CAMINO AL B8CENTENARIO, TU PUEDES

  3. LA UNIDAD NO PUEDE SER ELECTORAL QUE ES MUY COYUNTURAL Y MUY MANIPULADA CON INTERESES DE BOTIN POLITICO menos con la presencia de quienes han actuado condescendientes con la Mafia SIONISTA de los Bildeberg que representa PPK caviareschilenofilos.blogspot.com donde hay un análisis antes de las elecciones 2016

    Es conocida la posición de Verónica Mendoza y sus partidarios de Nuevo Peru . Pero podemos demostrar con evidencias y experiencias reales DE LAS ACTITUDES ANTIUNITARIAS
    de los partidarios procedentes del Ex PUM en los años 1985 para favorecer la elección de Alan García , en 1990 para favorecer la elección de Fujimori en contra de la Unidad de Izquierda por orden de PPK Y Soros (Socia sino dueña de las Adendas de Odebretch) que financian a sus Ongs que habían elegido a Fujimori ya en 1989 en coordinacion con Alan Garcia,

    En el 2006 fue más clara la manipulación de la mafia SIONISTA para elegir nuevamente a Alan García aprovechando su gran inferencia en el gobierno de Toledo para preparar el fraude por el cual destruyen a Olivera a Lourdes Flores enviándole aportantes que al mismo tiempo apoyaban a Alan García PERO LO MAS GRAVE ES QUE EL GRUPO CAVIAR SECUESTRA AL PARTIDO NACIONALISTA Y NACE LA ALIANZA GANA PERU alejándolo de las organizaciones de izquierda, las patrióticas las Velasquistas y el mismo pueblo que querían sumar al proyecto nacionalista del partido de Ollanta , para restarle votos y apoyo a pesar que ya le habían dado las agendas odebretcheras, que el 2011 ya no pueden detener a pesar de que su patrón era su candidato presidencial a la que debían apoyar en cuerpo y alma, LA EVIDENCIA ES QUE UNA VEZ GANADO EL GOBIERNO del 2011 DECIDEN ABANDONARLA DEJANDOLO EN MINORIA porque que bien sabían QUE EN LOS OTROS PARTIDOS LA MAFIA PPKKAKA SIONISTA TENIA MAYORIA POR EL CUAL LOS MINISTROS CHICOS PPK GOBERNARON TODO EL PERIODO OLLANTISTA además la aprista Toledista hasta la actual

    La unidad tiene que ser con el pueblo a través de sus lideres con políticas de largo plazo MEDIANTE PLATAFORMAS DE ENTENDIMIENTO como VIGAS MAESTRAS POR 20 AÑOS con ejecución privada desde el enfoque económico CON SOBERANIA E INDEPEBDENCIA ECONOMICA Y POLITICA DENTRO DE LAS COMUNIDADES SOLIDARIAS AL ESTILO DE LOS AYLLUS Y AYNIS DEL PERU TAWANTINSUYANO

    EL ASUNTO ELECTORAL TIENE QUE SER MEDIANTE ALIANZAS ELECTORALES Y TIENEN QUE SER NO IDEOLOGICAS. NI DE IZQUIERDA SINO DE CENTRO PATRIOTICOS Y CIVICOS CON PLATAFORMAS DEFINIDAS Y CON CUOTAS DE PODER con participación de líderes como Belmont, Olivera, Beatriz Mejía, Gral Barrantes, Hugo Robles, Dante Yorges, DR MENDIOLA Y MUCHOS LIDERES DE ORGANIZACIONES SOCIALES Y COLECTIVOS
    Aplicando los mecanismos que permite la ley pero impulsados por LA UNIDAD Y LAS PLATAFORMAS, que garanticen continuidad u hegemonía patriotica. frendisopatriotismo.blogspot.com

    Félix Dolores Alvarado DNI 00024239 cel 971804635 felixdolores4@gmail.com

  4. El artículo es grandemente estupendo y lo voy a aconsejar y a aprovechar para mi también. lo voy a propagar en Twitter si no hay problemas y ciertamente almaceno este enlace

Agregue un comentario

Close Menu